|
знаете, одно дело поучаствовать, и в итоговом протоколе "участие" не появится, сталкивались с такой вещь раньше. И другое - поучаствовать, чтобы отрицательная позиция была засвидетельствована документально, были собраны подписи дроздовчан, официально приложены к протоколу, а еще лучше подписи с Малиновки тоже?
Как вообще была засвидетельствована позиция.
И еще, я не в курсе, объясните - чем плох таунхаус одноэтажный? С них можно выбить проведение работ по благоустройству подъездов и дорог, компенсацию частичную магистралей типа газ и т.д. Это же жилая застройка, а не производство... имхо лишние соседи как жильцы не плохо, ведь там могли выделить и просто участки. Кроме этого можно предложить им войти кооператив, например :))))
|
|
-1 |
|
На слушания пришло аж 16 человек наших застройщиков! По причине отсутствия членов комиссии со стороны органов власти ( всех, кроме Савончика- председателя Брровлянского с\с, да и он почти сразу сбежал от разъяренных застройщиков) слушания признаны несостоявшимися о чем была внесена соответствующая запись в специальный журнал за подписями всех участников. Представители застройщика не смогли вразумительно ответить не на один вопрос. Не показали ни одного документа, подтверждающего легальность выделения им земельного участка.Такое чувство, что власти надеялись на формальность слушаний, а застройщик считал всех застройщиков Дроздово лохами, коими они на самом деле далеко не являются.
Одно грустно - активность на форуме значительно выше, чем в реальности... Чай комментарии строчить проще, чем придти и честно выразить свою позицию.
|
+1 |
|
Да, Ольге не дадут потерять квалификацию! Ну сегодня был просто триумф - архитектор попросту не "догонял" того, что она у него спрашивала, ( странно даже - он должен эти вещи знать) даже усомнился в её компетенции - наивный! Рассмешил. Но, к слову замечу, химзаводик -то не работает!( Сдали в аренду склады) А ведь тоже - директор не только разговаривал свысока - ноги на стол закладывал на1 собрании...
Конечно, все, кто понимает, что стоит лишь начать рубить лес - от него даже воспоминаний не останется, будут против. И эта фраза, что с 25 м они решат вопрос, а каким образом увеличить расстояние до леса, если пятно застройки у самого леса?
И меня не убедила фраза про канализацию - как вся Европа строит - под землёй, при этом собираются кредитоваться - денег нет.
А уж уверенность в том, что наша магистраль выдержит нагрузку ещё одного посёлка, заставила ещё раз пожалеть об отказе от трубы.
Абсурдно предложение совместно решать вопрос по водоснабжению - из-за них мы теряем деньги в этом году, скважину переносили, как заблагорассудится. Т.е проблемы у нас уже возникли.
И, хотя, мой дом не у леса, мне не безразличен тот поток машин, к-й будет сновать по посёлку, непонятные очистные, неопознанная этажность китайской стены перед лесом - то ли 2 то ли 3 - так внятного ответа не прозвучало.
PS Вот ещё вопрос - а что собираются строить в промзоне в Малиновке между заводом и типографией?
|
|
+3 |
|
Ольга и Илона -молодцы, подготовились! Я горжусь такими соседями! Спасибо Вам огромное! Я так понимаю, дорогие соседи, что мы все единогласно против? Какие будут предложения по изгнанию врага с нашей территории? Как нам защитить свой поселок от неприятного соседства? Когда нас уже оставят в покое и перестанут удивлять такого рода "сюрпризами"?!!
|
|
+3 |
|
после собрания много мыслей ) все писать не буду, а хочу просто сказать, что был приятно удивлен, что собрались грамотные и адекватные люди. отдельное спасибо Ольге, Татьяне, и еще одной девушке (не знаю имени) - отличные вопросы и комментарии.
|
|
+2 |
|
|
Если они все же будут строиться, то надо будет поставить шлагбаумы .... И это на слушаниях оговорить.... А то потом скажут, что нельзя...
|
|
0 |
|
Этот объект касается не только 4 первых улиц. Пустые участки от леса до нашей застройки на самом деле являются противопожарными разрывами ( где-то они по 50 метров, в некоторых местах - меньше). Но пустые участки есть на протяжении всей застройки вдоль леса. На одном из таких разрывов планируют построить танхаусы, но нормы по разрыву соблюдать придется - (для сельских населенных пунктов это минимум - 25 метров).Угадайте, что будет делать застройщик, чтобы соблюсти разрыв.... Правильно! Радостно вырубать лес и платить штрафы ( благо планируемая прибыль от продажи танхаусов это позволяет). А что произойдет с остальными пустыми участками от леса после первого удачного опыта подобной застройки... Их продолжат застраивать.( на схеме застройки Дроздово все участки пока свободной земли вдоль леса помечены прямоугольниками и границы планируемой линии танхаусов совпадают с границами первого из таких прямоугольников). На общественных слушаниях 12 ноября в 15 00 в Боровлянском с\с можно будет посмотреть на эту схему. И все улицы нашей застройки могут оказаться проездными, и начнется вырубка леса, который является нашей защитой от оживленной трассы. Так что танхаусы и слушания касаются всех нас, а не только жителей первых 4 улиц. Что касается коммуникаций - в документах, выложенных в Боровлянском с\с четко написано - водоснабжение - от существующих сетей. По проекту водоснабжения уже втихаря вносились изменения по переносу нашей скважины в другое место, так как она попадала на территорию застройки танхаусов. В результате - задержка проектирования и санитарная зона перепроектированной скважины на 15 метров попала на земли сельхозназначения, что влечет за собой дальнейшие проблемы и необходимость дополнительных перепланировок и согласований. Что касается дорог, то на проекте четко видно, что все въезды на застройку - от наших улиц. То есть застройщик четко планирует минимализировать затраты и сесть на запланированные для нашей застройки коммуникации. Более того, в процессе строительства они однозначно раздолбают наши дороги, по которым будет идти их техника. И нужно быть совсем наивным человеком, чтобы предполагать, что частный застройщик будет влаживать деньги или силы в развитие инфраструктцры вместо того, чтобы привязаться к существующей...И еще один интресный момент - земля застройщику танхаусов не продана, а выделена по инвестдоговору с облисполкомом бесплатно...Так что все на слушания 12 ноября...
|
0 |
|
|
Подскажите, говоря про лучших юристов, вы кого-то конкретного имели в виду? давайте привлечем (попросим помочь), чтобы сформировать грамотный протест... а то у меня силы мозга не хватает...
|
|
0 |
|
|
Ну за аргументированными, юридически обоснованными возражениями - к юристам. ( Они у нас есть, причём - лучшие!)
Вообще-то поле у нас под индивидуальную застройку. Там , где прокуратура нашла нарушения об этом речь - нецелевое использование земельных участков, нагрузка на инфраструктуру. Понятно, что многоквартирный дом должен иметь определённую придомовую территорию, если не ошибаюсь - 13 м кв на человека, парковки и т.д. Не думаю, что без вырубки леса там достаточно места. Если сделают напрямую дорогу вдоль старого Дроздова, то лес прорежат точно. Тогда по нашим улицам снизится трафик. Но всё равно - Шанхай. В Тарасово всё таки больше места, где таунхаусы построили.
Что дадут наши протесты - не знаю, но попытаться стоит.
|
|
0 |
|
|
я против - это точно. приду и напишу что против. но тут принципиальный момент в том, что это должны быть обоснованные возражения... т.е. возражение типа - "что ж вы мне лес загородили" я полагаю приниматься не будут в рассмотрение... а вот уплотнение... канализация... что там еще может быть?...
|
|
0 |
|
|
Было собрание и бурные дебаты по этому поводу.
А дороги уже финансируются. Проект ещё в прошлом году экспертизу проходил. Проблемы были, т.к. Цветочная, в смысле Европейская числилась пахотной землёй. Не было отвода. Татьяне пришлось повозиться. Иначе деньги не начали бы осваивать, на что-нить другое кинули бы.
Вода тоже, вроде финансируется. Так что, нам это уплотнение вовсе ни к чему.
Из такого чудного места,- Дроздова - вырисовывается Шанхай с промзоной в придачу. Представляю себе наш восторг, если поле за хуторком решат панельками заставить.
|
|
0 |
|
|
И давно передали? Как-то это дело осталась незамеченным. Так может из-за таунхаузов быстрей вопрос с водой и дорогами решиться.
|
|
0 |
|
|
По небольшим улицам будет ездить куча машин, лес загородят, ещё и канализация под носом.
Последнее меня больше всего беспокоит, честно говоря. Амбре дополнительное к заводскому нам точно ни к чему. Пойдём протест заявлять или как на общественные слушания по СТО 3-4 человека придут?
|
|
0 |
|
|
Мингазу. Испугались по паре баксов на налог( магистраль - недвига) и содержание сдавать.
Мы очень не любим денюжку перечислять.
Хотя, всё равно магистраль построили за небольшие деньги, в принципе. Могли бы и на содержание наскрести. Мне это напоминает - построил дом и отдал гос-ву, т.к. нет денег оплатить налог, содержание.И он уже не твой. И ты на птичьх правах, и никому нет дела, что ты его строил.
|
|
0 |
|
|
Куда передавали? Если я не путаю то все осталась на балансе кооператива. Если я не прав поправьте.
|
|
0 |
|
|
50 квартир - это 200 человек( родители и 2 детей) на этот участок земли . Да там яблоку негде будет упасть. Есть санитарные нормы,соответствует ли данный строительный проект им? Про лес можно забыть ,там жителям таунхаузов места мало будет . А мы будем любоваться на их мусорные баки и 75 автомобилей
|
|
0 |
|
|
судя по планам - там будут боксы по 6-8 хаусов. т.е. не стена, но что то очень похожее...
|
|
0 |
|
|
vadim, да, вы правы. то, что трафик увеличится - это факт.
|
|
0 |
|
|
В общем, мне это не нравится. Почему у леса - пусть бы напротив строили, на поле. За хуторком.
И что - значит, канализация - местная? Отстойники, что ли будут рядом?
Определённо, в Новом Дроздово будет ещё шумнее, чем в Валерьяново. Печаль.
Интересно, выход к лесу планируется или загородят, как китайская стена пустыню?
|
|
0 |
|
|
И зачем трубу отдали? Мы строили, а застройщик будет деньги зарабатывать - они коммуникации включают в себестоимость по полной!
|
|
0 |
