Комплекс по производству моющих и дезинфицирующих средств промышленного назначения и технических жидкостей.
#421 - 25 января 2013, пятница
|
|
Посетитель
Сообщений: 12
Номер участка:
Оффлайн
|
0
http://news.tut.by/politics/331697.html . Каково же было их удивление, когда в 2010 году они узнали, что еще год назад – в 2009-м - часть их земель по аукциону ушла фирме ООО "НикольСтудио", которая выиграла на этой земле право аренды для строительства комплекса малоэтажной застройки с объектами соцкультбыта (сроком на 5 лет).
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 февраля 2013 в 11:17)
|
#422 - 15 февраля 2013, пятница
|
|
Посетитель
Сообщений: 12
Номер участка:
Оффлайн
|
0
Конфликты между офицерами КГБ и Минобороны Геннадием Цыркевичем и Владимиром Скворцовым с фирмой ООО "НикольСтудио" Владелец фирмы все он же.
http://www.drozdava.by/forum/reply73.html Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 февраля 2013 в 20:52)
|
#423 - 15 февраля 2013, пятница
|
|
Теоретик форума
Сообщений: 37
Номер участка:
Минск
832 дня назад
|
0
|
#424 - 16 февраля 2013, суббота
|
|
Теоретик форума
Сообщений: 43
Номер участка: 68
2950 дней назад
|
0
|
#425 - 16 февраля 2013, суббота
|
|
Посетитель
Сообщений: 11
Номер участка:
Оффлайн
|
0
Жители деревень Малиновка и Дроздово выступают против открытия завода по производству антифризов
В связи с многочисленными нарушениями завод не принимается в эксплуатацию Рекомендую изучить порядок ввода объектов в эксплуатацию. В этом участвуют представители многих органов, не только Минприроды. В частности, СЗЗ – это более актуально для органов СЭС, чем органов Минприроды. Почитайте Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 10.02.2011 N 12 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к проектированию, строительству, реконструкции и вводу объектов в эксплуатацию» и о признании утратившим силу постановления Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 26 декабря 2002 г. N 144» Для того, чтобы предотвратить ввод объекта в эксплуатацию, пишите заявления с требованием не принимать объект в эксплуатацию в Минприроды (и его структурное подразделение по Минской обл.), в Минздрав (и областной Центр гигиены), а также в областную прокуратуру. |
#426 - 16 февраля 2013, суббота
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
Следующее судебное заседание 25 марта 2013 года 10 часов. Если явятся ответчики, допросим специалиста. Завод не хотят принимать в эксплуатацию. Полуофициальная версия - неблагоприятные погодные условия для испытаний систем водоотведения и канализации. А из практики знаю, что ни один здравомыслящий чиновник до вынесения судом решения положительное заключение по заводу не подпишет.
Спасибо пришедшим в судебное заседание. Пришли два истца-специалиста, женщина - бывший сотрудник исследовательского института и действующий руководитель одного из учреждений здравоохранения. К сожалению не записала фамилии, но хотелось бы связаться с ними. Они могли бы представить суду более содержательное видение опасности для здоровья граждан. |
#427 - 16 февраля 2013, суббота
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
KorpysB: Жители деревень Малиновка и Дроздово выступают против открытия завода по производству антифризов В связи с многочисленными нарушениями завод не принимается в эксплуатацию Рекомендую изучить порядок ввода объектов в эксплуатацию. В этом участвуют представители многих органов, не только Минприроды. В частности, СЗЗ – это более актуально для органов СЭС, чем органов Минприроды. Почитайте Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 10.02.2011 N 12 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к проектированию, строительству, реконструкции и вводу объектов в эксплуатацию» и о признании утратившим силу постановления Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 26 декабря 2002 г. N 144» Для того, чтобы предотвратить ввод объекта в эксплуатацию, пишите заявления с требованием не принимать объект в эксплуатацию в Минприроды (и его структурное подразделение по Минской обл.), в Минздрав (и областной Центр гигиены), а также в областную прокуратуру. Об этом председателю кооператива было сказано еще три месяца назад. Треть жителей Нового Дроздово будет жить в санзоне химзавода - шевелитесь, ссылайтесь на заключение специалиста, специалист официально допущен к участию в деле и представил свое заключение - санзона от склада с горючими жидкостями - 300 метров. Это несколько улиц Нового Дроздово и примыкающие территории Малиновки. При этом санзона в 300 метров НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ. САНЗОНУ ОТ самого комплекса, где будут производится реагенты и антифризы нужно РАССЧИТАТЬ, а расчет - ПОДТВЕРДИТЬ лабораторными измерениями. Сделать это на сегодняшний день не возможно - отсутствует информация. Ряд позиций для расчета вообще отсутствует в проектной документации, что подтвердили и сами проектировщики. А для химзавода для приемки в эксплуатацию необходимы заключения органов охраны природы и санитарно-гигиенических. И еще. Комплекс по нескольким критериям экологически опасный объект - промышленно опасный в соответствии с критериями, указанными в законе о промышленной безопасности (есть официальный ответ ПРОМНАДЗОРА). Представители проектной организации (технолог) также подтвердили, что объект промышленно опасный. По закону об экологической экспертизе, а также по критериям, определенным Указом президента об экологически опасной деятельности. Кстати исковые требования были уточнены. Появилось новое требование - признание недействительным экологического заключения. Приходите в суд и умничать будете там. Заинтересованным прикрепляю файл дополнений к исковому заявлению. |
#428 - 17 февраля 2013, воскресенье
|
|
Посетитель
Сообщений: 11
Номер участка:
Оффлайн
|
0
olga: 1) СЗЗ не "рассчитываются", а для них делается проект в соответствии с ТКП и СанПиНами. Поэтому рекомендую ознакомится с требованиями этих ТКП и СанПиНов.Об этом председателю кооператива было сказано еще три месяца назад. Треть жителей Нового Дроздово будет жить в санзоне химзавода - шевелитесь, ссылайтесь на заключение специалиста, специалист официально допущен к участию в деле и представил свое заключение - санзона от склада с горючими жидкостями - 300 метров. Это несколько улиц Нового Дроздово и примыкающие территории Малиновки. При этом санзона в 300 метров НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ. САНЗОНУ ОТ самого комплекса, где будут производится реагенты и антифризы нужно РАССЧИТАТЬ, а расчет - ПОДТВЕРДИТЬ лабораторными измерениями. Сделать это на сегодняшний день не возможно - отсутствует информация. Ряд позиций для расчета вообще отсутствует в проектной документации, что подтвердили и сами проектировщики. А для химзавода для приемки в эксплуатацию необходимы заключения органов охраны природы и санитарно-гигиенических. 2) Предложение о направлении вышеуказанных обращений в органы, представители которых участвуют в комиссии по приемке объекта в эксплуатацию остается в силе. И еще. Комплекс по нескольким критериям экологически опасный объект - промышленно опасный в соответствии с критериями, указанными в законе о промышленной безопасности (есть официальный ответ ПРОМНАДЗОРА). |
#429 - 17 февраля 2013, воскресенье
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
KorpysB: olga: 1) СЗЗ не "рассчитываются", а для них делается проект в соответствии с ТКП и СанПиНами. Поэтому рекомендую ознакомится с требованиями этих ТКП и СанПиНов.Об этом председателю кооператива было сказано еще три месяца назад. Треть жителей Нового Дроздово будет жить в санзоне химзавода - шевелитесь, ссылайтесь на заключение специалиста, специалист официально допущен к участию в деле и представил свое заключение - санзона от склада с горючими жидкостями - 300 метров. Это несколько улиц Нового Дроздово и примыкающие территории Малиновки. При этом санзона в 300 метров НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ. САНЗОНУ ОТ самого комплекса, где будут производится реагенты и антифризы нужно РАССЧИТАТЬ, а расчет - ПОДТВЕРДИТЬ лабораторными измерениями. Сделать это на сегодняшний день не возможно - отсутствует информация. Ряд позиций для расчета вообще отсутствует в проектной документации, что подтвердили и сами проектировщики. А для химзавода для приемки в эксплуатацию необходимы заключения органов охраны природы и санитарно-гигиенических. 2) Предложение о направлении вышеуказанных обращений в органы, представители которых участвуют в комиссии по приемке объекта в эксплуатацию остается в силе. И еще. Комплекс по нескольким критериям экологически опасный объект - промышленно опасный в соответствии с критериями, указанными в законе о промышленной безопасности (есть официальный ответ ПРОМНАДЗОРА). Извините, в Вашем случае "умничать". А слово "должны" здесь не уместно. |
#430 - 18 февраля 2013, понедельник
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 80
Номер участка:
Минск
216 дней назад
|
0
прочёл внимательно дополнение к исковому заявлению. СНИМАЮ ШЛЯПУ. Очень обстоятельно и по существу, а главное в том стиле, как это звучит в судах. По моему глубокому убеждению талант истца (лица пишущего исковое заявление) раскрывается в полном объёме когда исковое заявление написано в стиле готового судебного решения. Тогда те кто "Именем Республики Беларусь" долго не парятся, тупо переписывают и истец получает требуемый результат. Очень хотелось бы, что бы и у нас так же случилось.
BMW - is not a car, it is a style of life !!!
Не спорь с дураком, он сначала опустит до своего уровня, а потом выиграет за счёт большего опыта (с) |
#431 - 18 февраля 2013, понедельник
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
Прикрепляю заключение специалиста.
|
#432 - 18 февраля 2013, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 11
Номер участка:
Оффлайн
|
0
Давно можно было бы решить вопрос, и без суда:
Закон Республики Беларусь от 04.01.2010 N 108-З "О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь" Статья 59. Обеспечение законности 1. Решения Советов, исполнительных и распорядительных органов, распоряжения их руководителей, а также решения органов территориального общественного самоуправления, местных референдумов, местных собраний должны соответствовать законодательству. 4. Решения исполкомов, не соответствующие законодательству, отменяются соответствующими Советами, вышестоящими исполкомами, Президентом Республики Беларусь. Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 февраля 2013 в 14:43)
|
#433 - 18 февраля 2013, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 2
Номер участка:
Оффлайн
|
0
Недурно, очень недурно Но некоторые замечания
1.1. Отсутствует предварительное согласование места размещения объекта В соответствии с п.11 Положения о порядке изъятия и предоставления земельных участков, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 27.12.2007 N 667 "Об изъятии и предоставлении земельных участков", для изъятия и предоставления земельного участка требуются: 11.1. предварительное согласование места размещения земельного участка. Земельный участок площадью 1,39 га при отсутствии генерального плана, проекта детального планирования, схемы комплексного территориального развития на территорию размещения объекта, т.е. документов, позволяющих определить функциональное зонирование территории размещения объекта, был предоставлен без предварительного согласования места размещения объекта, что незаконно, поскольку изъятие из общего правила предоставления земельных участков (обязательное предварительное согласование места размещения объекта при отсутствии градостроительной документации) может быть установлено только при предоставлении земельных участков для «строительства объектов, решение о размещении которых принято Президентом Республики Беларусь» (п.12 Положения о порядке изъятия и предоставления земельных участков). В материалах землеустроительного дела по предоставлению участка площадью 1,39 га отсутствуют согласования земельно-кадастрового плана с МЧС и сведения о согласовании места размещения объекта с разработчиками генплана г. Минска (в 2008-2010 годах разрабатывался генплан г. Минска с прилегающими территориями, утвержден 05 мая 2010 года) Действующий Генплан Минска – это корректура 2010 г. Генплана Минска 2004 г. «требования, изложенного главным архитектором Минского района Звездиным М.В.» - не понятно о чем идет речь. Данные доводы не основаны на законе, так как истребуемые СООО “М-Стандарт” земли являлись сельскохозяйственными, и их предоставление производится только в том случае, если размещение объекта невозможно на иных землях. Рекомендую ознакомится с условиями предоставления земельных участков, поставленными в Актах выбора места размещения земельных участков – они могут быть весьма экзотическими. Все выполнены? На момент предоставления земельных участков СООО «М-Стандарт» в 2009-2010 годах градостроительного документа, позволяющего определить функциональное назначение территории размещения комплекса, не было. Схема планировки пригородной зоны города Минска, утвержденной Решением Минского городского исполнительного комитета и Минского областного исполнительного комитета №313199 от 22 декабря 2008 года – это не градостроительная документация? Исходя из вышеизложенного, Комплекс является экологически опасным объектом, размещение которого запрещено действующим градостроительным регламентом. Если упоминаете в иске ТКП 45-3.01-116-2008 (02250) «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планирования и застройки», то обратите внимание вот на это: «Застройка поселений осуществляется на основе градостроительной документации детального планирования конкретных структурно-планировочных элементов – район, микрорайон, квартал, градостроительный комплекс – территорий предполагаемой инвестиционной деятельности» (подп. 4.1.7 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки»). Утвержденная в установленном порядке градостроительная документация детального планирования (ПДП) на данную территорию отсутствует. В соответствии с п. 4 ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» в ПДП определяются: красные линии и линии регулирования застройки; территориальные зоны по преимущественному функциональному использованию; размещение объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания; градостроительные требования к застройке территорий; параметры транспортных сооружений, улиц, проездов, пешеходных зон, магистральных сооружений и коммуникаций связи, инженерного оборудования, благоустройства территорий; Именно в ПДП осуществляется расчет параметров градостроительного освоения территории, обеспеченности объектами социально-гарантированного обслуживания, балансы застроенной и озелененной территории, обеспеченность местами хранения личного автотранспорта. Также согласно п. 2.1 Системы регламентов Генерального плана г. Минска (Регламент В) «На стадии детального градостроительного планирования перечень основных типов параметров застройки дополняется установлением «линий регулирования застройки», которые фиксируют расположение объектов на участке, и архитектурно-строительных параметров – высоты зданий и сооружений, характера благоустройства и озеленения. Официально параметры коэффициента интенсивности застройки инвестиционного участка устанавливаются проектом стадии «Детальный план». Соответственно, необходимо разработать проект ПДП на данную территорию, утвердить его в установленном порядке и лишь затем проектировать объекты, которые будут предусмотрены к размещению в ПДП. Возможно, что вместо ТКП 45-3.01-116-2008 необходимо использовать ТКП 45-3.01-117-2008 для территорий усадебной застройки. Как следует из озвученного нормативного акта, Главгосстройэкспертиза при проведении экспертизы обязана проверить не только проектную документацию на предмет ее соответствия действующему законодательству, но и исходные данные на предмет их достаточности, достоверности и законности, а также соответствие планируемого к размещению предприятия градостроительной, санитарно-гигиенической, земельной и прочей нормативной документации, что сделано не было. Согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации (в т.ч. и ПДП), утвержденной в установленном порядке. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 51 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», абз. 3 п. 30 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 октября 2008 г. № 1476, п. 5.2 СНБ 1.03.02-96 «Состав, порядок разработки и согласования проектной документации в строительстве» архитектурный проект разрабатывается на основе утвержденных градостроительных проектов, в т.ч. и ПДП. В состав разрешительной документации на строительство входит архитектурно-планировочное задание (п. 4 Положения о порядке подготовки и выдачи разрешительной документации на строительство объектов, утв. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 20.02.2007 № 223). Согласно п. 5 данного Положения архитектурно-планировочное задание должно содержать требования о регламентах застройки и использования земельного участка в соответствии с утвержденной градостроительной документацией (ПДП). Каким образом при выдаче заказчику архитектурно-планировочного задания на проектирование объектов, не предусмотренных ПДП, можно выполнить требование п. 5 Положения? В соответствии с п.1 ст.4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» физические лица имеют право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях. В соответствии с п.3 ст.4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» решения местных Советов депутатов, местных исполнительных и распорядительных органов по вопросам планирования и застройки населенных пунктов, жилищного строительства принимаются после проведения общественных обсуждений. Поддерживаю высказанное выше мнение, что данное «исковое заявление» надо направлять не в суд, а в облсовет, Президенту и облпрокуратуру с требованием отмены незаконных решений. |
#434 - 18 февраля 2013, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 5
Номер участка: 164
1971 день назад
|
0
Были в суде, полезно сходить ВСЕМ, половина Ваших коментариев обсуждается там уже давно (прокуратура, облисполком). А прежде чем замахиваться на Президента подайте исковое заявление хотя-бы в суд.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 февраля 2013 в 21:36)
|
#435 - 19 февраля 2013, вторник
|
|
Посетитель
Сообщений: 2
Номер участка:
Оффлайн
|
0
A@M: Суд - это недешевый и медлительный орган. Нарушениями законодательства, о которых вы пишите, занимается не только суд, но и другие - бесплатные и быстрореагирующие правоохранительные органы, в т.ч. и прокуратура.А прежде чем замахиваться на Президента подайте исковое заявление хотя-бы в суд. Деревни Малиновка и Дроздово выступают против строительства химзавода под своими окнами |
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.