Комментарии пользователей — Drozdava.by - кооператив, строительство, индивидуальная застройка, объявления — Страница №35

Комментарии пользователей (3529)

Econ комментируетХрам для Дроздово 9 августа 2016 в 12:52

Если храм никому не нужен, то он и не построится.
0

Татьяна прокомментировалаЖАЛОБА ПО ДОРОГАМ, ТРАНСПОРТУ ДЛЯ ПОВТОРНОГО РАССМОТРЕНИЯ 5 августа 2016 в 18:26

Здравствуйте.кто знает-есть есть ли какие ответы на петиции по поводу дорог и общественного транспорта?
0

proweb прокомментировалХрам для Дроздово 5 августа 2016 в 17:35

а если храм никому не нужен, зачем его строить?
0

U109 комментируетХрам для Дроздово 5 августа 2016 в 13:46

А при строительстве храма должно проводиться общественное обсуждение?
0

Администратор прокомментировалВ Дроздово планируется строительство православного храма. 2 августа 2016 в 15:32

то есть на землях птицефабрики. И им дали разрешение? Тогда может и под существующую детcкую площадку дадут ?
0

zamova2013 комментируетВ Дроздово планируется строительство православного храма. 2 августа 2016 в 13:25

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
0

Администратор прокомментировалВ Дроздово планируется строительство православного храма. 2 августа 2016 в 11:37

Кто знает где именно он будет построен? У нам много пустырей. Как в старой так и новой застройке.
0

Alexi комментируетПродам участок 1 августа 2016 в 11:56

Все в порядке
0

Vladimirr комментируетЖАЛОБА ПО ДОРОГАМ, ТРАНСПОРТУ ДЛЯ ПОВТОРНОГО РАССМОТРЕНИЯ 20 июля 2016 в 17:27

И я про то же. И обещали ( и это должны помнить все активисты, кто общается с госорганами и напоминать им) и не раз.
0

zamova2013 комментируетОтвет Комитета по архитектуре и строительству Минского областного исполнительного комитета 20 июля 2016 в 14:58

Егор, спасибо за помощь и участие. Нам очень нужны подписи.
0

Егор комментируетОтвет Комитета по архитектуре и строительству Минского областного исполнительного комитета 20 июля 2016 в 14:03

Оля, добрый день! Спасибо Вам за проделанную работу.Сегодня написал на сайте пос. Солнечный написал про новое обращение(петицию) с просьбой к нему присоединиться. 0

aev1978 прокомментировалаЖАЛОБА ПО ДОРОГАМ, ТРАНСПОРТУ ДЛЯ ПОВТОРНОГО РАССМОТРЕНИЯ 19 июля 2016 в 09:05

В 2009 году участки выдавали нуждающимся в улучшении жилищных условий, и всю инфраструктуру обещали за бюджетные деньги. Это тоже нужно чиновникам напомнить. Сейчас мы просим-требуем всего лишь только дорогу для организации общественного транспорта.
0

Vladimirr комментируетЖАЛОБА ПО ДОРОГАМ, ТРАНСПОРТУ ДЛЯ ПОВТОРНОГО РАССМОТРЕНИЯ 19 июля 2016 в 08:54

""Проблема №1 - отсутствие организованной перевозки пассажиров, школьников автомобильным транспортном. ""
Слова " автомобильным транспортом " предлагаю уточнить на " общественным автомобильным транспортом", потому как личным автомобильным транспортом мы уже обеспечены ))))))))
0

Vladimirr комментируетЖАЛОБА ПО ДОРОГАМ, ТРАНСПОРТУ ДЛЯ ПОВТОРНОГО РАССМОТРЕНИЯ 19 июля 2016 в 08:50

Не видели. Вечером в темноте выбирали участки. А ещё в Дроздова живут не специалисты по дорожному строительству и организации движения общественного транспорта, а ОБЫЧНЫЕ граждане, которые не обязаны знать все эти нормы и законы. Поэтому пускай он эти доводы оставит при себе.
А ещё при выборе участка прошлые власти в личной беседе обещали подъездную дорогу сделать и мне и моим соседям и Друзьям обещали. Мы и поверили. Поэтому и построились.
А мы что, сейчас будем обсуждать кто что видел и кто что обещал, или ЗАКОН ?
Это я не вам Оля, вы молодец, а для государственных служащих, которым из наших налогов зарплату платят, для того , что бы они исполняли закон и свою работу, а не ванговали на тему что видели Дроздовцы при выборе участков и для жителей Дроздова, которые должны быть уверены, что правда и закон на нашей стороне.
И вот этот закон меня очень интересует, где же он ? Нормы обеспечения транспортом, поликлинниками, уличным освещением, вывозом мусора и т.п. для Жителей Минского района.? Кто знает ссылку ?
0

zamova2013 комментируетОтвет Комитета по архитектуре и строительству Минского областного исполнительного комитета 18 июля 2016 в 19:25

Владимир, повторная жалоба в ближайшее врем будет доступна для подписания по ссылке https://petitions.by/petitions/235. Лучшее, что мы можем сделать сейчас, массово насесть на чиновников и требовать.
0

zamova2013 комментируетЖАЛОБА ПО ДОРОГАМ, ТРАНСПОРТУ ДЛЯ ПОВТОРНОГО РАССМОТРЕНИЯ 18 июля 2016 в 19:18

Подготовлен проект повторной жалобы для рассмотрения. Сегодня была на приеме у Остапенко В.В., начальника отдела образования, спорта и туризма Минского РИК по вопросу организации подвоза школьников/дошкольников в школы/детские сады. Остапенко пояснила, что обязательства по бесплатному подвозу относятся только к школьникам, которые зарегистрированы в Дроздово и обучаются в школах на территории сельсовета, и заключаются в оплате стоимости проезда туда-обратно, в том числе стоимости маршрутного такси, из чего следует вывод, что нам ничего, по мнению чиновника, не светит. В беседе прозвучало уже не раз слышанное: бачылі вочы што выбіралі, в смысле, покупали участок - видели, что нет дорог, нет транспорта, почему сейчас требуете.

Ну и в заключении. Жалоба в ближайшее время будет доступна для подписания по ссылке https://petitions.by/petitions/235
0

Vladimirr комментируетОтвет Комитета по архитектуре и строительству Минского областного исполнительного комитета 18 июля 2016 в 16:29

СТБ это хорошо. Но это не единственный документ который нужен, вернее один он как бы и не нарушен. Важен документ, в котором описываются на законодательном уровне , какие требования должны быть выполнены для обеспечения учащихся и /или жильцов д.Дроздова общественным транспортом. Причём выполнены ГОСУДАРСТВОМ, то есть обеспечены жильцы и что важнее - дети.
0

Vladimirr комментируетОтвет Комитета по архитектуре и строительству Минского областного исполнительного комитета 18 июля 2016 в 16:22

Да и какая разница, сколько есть детей и правильно ли посчитали ? Или 41 ребёнку не нужно посещать школу ? А в силу отсутствия школы в Дроздова - значит ездить к неё на автобусе!
0

Vladimirr комментируетОтвет Комитета по архитектуре и строительству Минского областного исполнительного комитета 18 июля 2016 в 16:19

Я что-то не понял, а где в ответе Дроздово ? При чём тут Солнечный ? Тут кто-то живёт в Солнечном ?
В ответе полностью проигнорированы острейшие транспортные вопросы д.Дроздова, а именно , отсутствие условий для организации движения общественного транспорта - автобусов из Дроздова в Боровляны и Минск. Вся отписка, а никак по другому ответ назвать нельзя, свёлся к перечислению тех работ, о которых мы все уже знаем - остановки около Солнечного , светофор там же. О Насущной транспортной проблеме Дроздова вообще ни слова.
Это как понимать ?
0

Vladimirr комментируетОтвет Комитета по архитектуре и строительству Минского областного исполнительного комитета 18 июля 2016 в 16:12

Статистика. Школы подают сведения.
0