Новый строительный объект в Дроздово — Drozdava.by - кооператив, строительство, индивидуальная застройка, объявления

Новый строительный объект в Дроздово

Автор
Опубликовано: 3842 дня назад (10 ноября 2013)
Редактировалось: 2 раза — последний 10 ноября 2013
0
Голосов: 2
ВНИМАНИЕ!!!
12 ноября 2013 года в 15.00 в Боровлянском с\с пройдут общественные слушания (обсуждение) по объекту малоэтажной жилой застройки (танхаусы) в д. Дроздово. Застройка непосредственно прилегает к лесной полосе в районе первых четырех улиц Нового Дроздово (Счастливой, Зеленой, Полевой, Столичной).
Затройщик – совместное предприятие «БелКПД Стройинвест». Подробная информация по проекту застройки размещена на информационном стенде первого этажа Боровлянского с-с.
Свои обоснованные замечания и возражения жители д. Дроздово могут вносить в специальную тетрадь, которая находится у юриста Боровлянского сельского совета с 28.10.13 по 11.11.13 (приемная председателя).
Обращаем ваше внимание на факт отсутствия разработанной и утвержденной градостроительной документации по д. Дроздово, где были бы зарезервированы места под объекты социально-культурного назначения (школа, магазин, детский сад) и другие строительные объекты. По этой причине и в дальнейшем возможно появление в районе д. Дроздово неожиданных строительных объектов.
Комментарии (31)
Администратор # 30 октября 2013 в 12:25 0
Ну это лучше, чем химзавод. Инфраструктура заодно подтянется.
Кстати они завершают строительство таунхаузов в Боровлянах Таунхаузы в Боровлянах

vadim # 30 октября 2013 в 14:09 0
Отличный вариант застройки этого свободного куска. А могли ведь и панельками уплотнить.
AAR # 30 октября 2013 в 15:36 0
блин... какие таунхаузы... я специально участок брал за большие деньги чтобы вид на лес был.
№195 # 30 октября 2013 в 20:30 +2
Недавно была статья на Онлайнере по поводу таких домов - строят на участках под индивидуальное строительство, на сети сажают многоквартирник. Прокуратура сейчас занимается - у них проблемы с вводом в эксплуатацию.
И, да, я бы тоже не обрадовалась, если рядом построили.
На Жемчужной в Боровлянах построили, но там они вроде никому не мешают.
Интересно, где у них канализационные сооружения будут? В Солнечном - через дорогу, если не ошибаюсь. А у нас на поле - где они их разместят? Вопрос занятный. Централизованной канализации у нас нет и пока о ней никто не заговаривал. Значит, что-то на месте будет сооружаться.
AAR # 31 октября 2013 в 08:16 0
дело в том, что если там еще только проект - то надо ожидать ближайшие 3-5 лет стройку, камазы и краны в месте, на которое хотелось бы втыкать, выйдя из бани. о коммуникациях я уже молчу. если им так хочется - нарезали бы еще по паре участков да продали бы по 80к за каждый. на днях поеду посмотрю - поговорю с сельсоветом что и как...
Иван # 31 октября 2013 в 09:40 0
№ дела: 311-3 Наименование истца НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЖИЛПРОМСТРОЙ" Наименование ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛКПД-СТРОЙ" Сущность спора 03 О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам: - 03.02 Подряда: - В Расчёты за продукцию,товары,услуги - 03.02.01 строительного Дата судебного заседания 11.12.2012 Судья ГРУШЕЦКИЙ Ю.К.;
№195 # 31 октября 2013 в 12:11 0
Не очень внимательно читала ту статью о прокурорской проверке по поводу использования участков под индивидуальное строительство не по назначению ( строительство многоквартирников - несколько квартир это и есть блокированный многоквартирный дом) , но по-моему, там и куплены участки, а потом объединены в один. Теперь вводят в эксплуатацию кто как может.
Если бы канализация централизованная была.
И интересно, к какой трубе они мечтают подключиться?!
AAR # 31 октября 2013 в 13:04 0
надеюсь не планируют вырубить лес до солнечного... через года 3 Дроздово должно бы было уже стать нормальном построенным поселком... с этим хаузами боюсь что этого не случится...

тут насколько я понял - выделяются не участки, а земля под застройку именно таунхаузов... надо просто проверить легальность.
AAR # 2 ноября 2013 в 17:21 0
сгоняли мы в сельсовет... т.к. выходной - поговорить с Дэвушкой не получилось. но посмотрели на проект и почитали там... короче:

1) водопровод обещают от существующих сетей (не знаю правда от каких)
2) канализация - местная
3) затрагивает это практически все улицы в начале (см фото)
4) обещают асфальты, цветочные клумбы и пр ))

остальное думаю видно по фото:
AAR # 2 ноября 2013 в 17:36 0
что то фотки не хотят цепляться... постараюсь выложить в общий альбом
Сергей # 2 ноября 2013 в 19:04 0
AAR, было бы интересно увидеть фотки. Можно выложить на Яндекс диск, например или сюда http://www.sendspace.com/
0 # 3 ноября 2013 в 18:04 0
строить будут не только около этих улиц
вдоль всего нового дроздово около леса .............это начало.
№195 # 4 ноября 2013 в 23:53 0
И зачем трубу отдали? Мы строили, а застройщик будет деньги зарабатывать - они коммуникации включают в себестоимость по полной!
0 # 5 ноября 2013 в 13:13 0
Куда передавали? Если я не путаю то все осталась на балансе кооператива. Если я не прав поправьте.
№195 # 5 ноября 2013 в 15:25 0
Мингазу. Испугались по паре баксов на налог( магистраль - недвига) и содержание сдавать.
Мы очень не любим денюжку перечислять.
Хотя, всё равно магистраль построили за небольшие деньги, в принципе. Могли бы и на содержание наскрести. Мне это напоминает - построил дом и отдал гос-ву, т.к. нет денег оплатить налог, содержание.И он уже не твой. И ты на птичьх правах, и никому нет дела, что ты его строил.
0 # 5 ноября 2013 в 15:46 0
И давно передали? Как-то это дело осталась незамеченным. Так может из-за таунхаузов быстрей вопрос с водой и дорогами решиться.
№195 # 6 ноября 2013 в 00:12 0
Было собрание и бурные дебаты по этому поводу.
А дороги уже финансируются. Проект ещё в прошлом году экспертизу проходил. Проблемы были, т.к. Цветочная, в смысле Европейская числилась пахотной землёй. Не было отвода. Татьяне пришлось повозиться. Иначе деньги не начали бы осваивать, на что-нить другое кинули бы.
Вода тоже, вроде финансируется. Так что, нам это уплотнение вовсе ни к чему.
Из такого чудного места,- Дроздова - вырисовывается Шанхай с промзоной в придачу. Представляю себе наш восторг, если поле за хуторком решат панельками заставить.
vadim # 4 ноября 2013 в 11:25 0
AAR, я когда то тоже рассматривал вариант покупки 24-го участка. Обратил внимание на достаточно большое расстояние от его границы до леса и предположил, что однозначно чем-то уплотнят и он уже не будет крайним. Оказался прав. Со своей колокольни ничего плохого в предстоящей застройки не вижу, кроме того, что Счастливая, Полевая, Зеленая и Столичная примут на себя дополнительный трафик жильцов 50 квартир (пусть в среднем 1,5 машины на квартиру) = 75 автомобилей... Это печально.
AAR # 5 ноября 2013 в 10:00 0
vadim, да, вы правы. то, что трафик увеличится - это факт.
Леонид # 5 ноября 2013 в 11:27 0
50 квартир - это 200 человек( родители и 2 детей) на этот участок земли . Да там яблоку негде будет упасть. Есть санитарные нормы,соответствует ли данный строительный проект им? Про лес можно забыть ,там жителям таунхаузов места мало будет . А мы будем любоваться на их мусорные баки и 75 автомобилей
№195 # 5 ноября 2013 в 00:01 0
В общем, мне это не нравится. Почему у леса - пусть бы напротив строили, на поле. За хуторком.
И что - значит, канализация - местная? Отстойники, что ли будут рядом?
Определённо, в Новом Дроздово будет ещё шумнее, чем в Валерьяново. Печаль.
Интересно, выход к лесу планируется или загородят, как китайская стена пустыню?
AAR # 5 ноября 2013 в 10:01 0
судя по планам - там будут боксы по 6-8 хаусов. т.е. не стена, но что то очень похожее...
№195 # 5 ноября 2013 в 15:29 0
По небольшим улицам будет ездить куча машин, лес загородят, ещё и канализация под носом.
Последнее меня больше всего беспокоит, честно говоря. Амбре дополнительное к заводскому нам точно ни к чему. Пойдём протест заявлять или как на общественные слушания по СТО 3-4 человека придут?
AAR # 6 ноября 2013 в 08:38 0
я против - это точно. приду и напишу что против. но тут принципиальный момент в том, что это должны быть обоснованные возражения... т.е. возражение типа - "что ж вы мне лес загородили" я полагаю приниматься не будут в рассмотрение... а вот уплотнение... канализация... что там еще может быть?...
№195 # 6 ноября 2013 в 12:35 0
Ну за аргументированными, юридически обоснованными возражениями - к юристам. ( Они у нас есть, причём - лучшие!)
Вообще-то поле у нас под индивидуальную застройку. Там , где прокуратура нашла нарушения об этом речь - нецелевое использование земельных участков, нагрузка на инфраструктуру. Понятно, что многоквартирный дом должен иметь определённую придомовую территорию, если не ошибаюсь - 13 м кв на человека, парковки и т.д. Не думаю, что без вырубки леса там достаточно места. Если сделают напрямую дорогу вдоль старого Дроздова, то лес прорежат точно. Тогда по нашим улицам снизится трафик. Но всё равно - Шанхай. В Тарасово всё таки больше места, где таунхаусы построили.
Что дадут наши протесты - не знаю, но попытаться стоит.
AAR # 6 ноября 2013 в 15:54 0
Подскажите, говоря про лучших юристов, вы кого-то конкретного имели в виду? давайте привлечем (попросим помочь), чтобы сформировать грамотный протест... а то у меня силы мозга не хватает...
Свядомый # 8 ноября 2013 в 18:04 0
Этот объект касается не только 4 первых улиц. Пустые участки от леса до нашей застройки на самом деле являются противопожарными разрывами ( где-то они по 50 метров, в некоторых местах - меньше). Но пустые участки есть на протяжении всей застройки вдоль леса. На одном из таких разрывов планируют построить танхаусы, но нормы по разрыву соблюдать придется - (для сельских населенных пунктов это минимум - 25 метров).Угадайте, что будет делать застройщик, чтобы соблюсти разрыв.... Правильно! Радостно вырубать лес и платить штрафы ( благо планируемая прибыль от продажи танхаусов это позволяет). А что произойдет с остальными пустыми участками от леса после первого удачного опыта подобной застройки... Их продолжат застраивать.( на схеме застройки Дроздово все участки пока свободной земли вдоль леса помечены прямоугольниками и границы планируемой линии танхаусов совпадают с границами первого из таких прямоугольников). На общественных слушаниях 12 ноября в 15 00 в Боровлянском с\с можно будет посмотреть на эту схему. И все улицы нашей застройки могут оказаться проездными, и начнется вырубка леса, который является нашей защитой от оживленной трассы. Так что танхаусы и слушания касаются всех нас, а не только жителей первых 4 улиц. Что касается коммуникаций - в документах, выложенных в Боровлянском с\с четко написано - водоснабжение - от существующих сетей. По проекту водоснабжения уже втихаря вносились изменения по переносу нашей скважины в другое место, так как она попадала на территорию застройки танхаусов. В результате - задержка проектирования и санитарная зона перепроектированной скважины на 15 метров попала на земли сельхозназначения, что влечет за собой дальнейшие проблемы и необходимость дополнительных перепланировок и согласований. Что касается дорог, то на проекте четко видно, что все въезды на застройку - от наших улиц. То есть застройщик четко планирует минимализировать затраты и сесть на запланированные для нашей застройки коммуникации. Более того, в процессе строительства они однозначно раздолбают наши дороги, по которым будет идти их техника. И нужно быть совсем наивным человеком, чтобы предполагать, что частный застройщик будет влаживать деньги или силы в развитие инфраструктцры вместо того, чтобы привязаться к существующей...И еще один интресный момент - земля застройщику танхаусов не продана, а выделена по инвестдоговору с облисполкомом бесплатно...Так что все на слушания 12 ноября...
y315 # 9 ноября 2013 в 16:17 0
Если они все же будут строиться, то надо будет поставить шлагбаумы .... И это на слушаниях оговорить.... А то потом скажут, что нельзя...
Свядомый # 13 ноября 2013 в 15:46 +1
На слушания пришло аж 16 человек наших застройщиков! По причине отсутствия членов комиссии со стороны органов власти ( всех, кроме Савончика- председателя Брровлянского с\с, да и он почти сразу сбежал от разъяренных застройщиков) слушания признаны несостоявшимися о чем была внесена соответствующая запись в специальный журнал за подписями всех участников. Представители застройщика не смогли вразумительно ответить не на один вопрос. Не показали ни одного документа, подтверждающего легальность выделения им земельного участка.Такое чувство, что власти надеялись на формальность слушаний, а застройщик считал всех застройщиков Дроздово лохами, коими они на самом деле далеко не являются. Одно грустно - активность на форуме значительно выше, чем в реальности... Чай комментарии строчить проще, чем придти и честно выразить свою позицию.
AAR # 14 ноября 2013 в 11:54 0
согласен. хотя мне показалось, что уже и тех кто был - было более чем достаточно, чтобы обозначить позицию ) я так понимаю, нужны повторные слушания с обязательным присутствием представителей власти?
Алеся # 26 ноября 2013 в 22:23 0
Смотрите, что творится -- http://charter97.org/ru/news/2013/11/26/80580/ Может и нам надо в этот институт обратиться.... Вырубают везде, просто эпидемия какая-то .................
 
Случайное фото