Состоялось собрание по строительству Химзавода в Малиновке. — Drozdava.by - кооператив, строительство, индивидуальная застройка, объявления


Состоялось собрание по строительству Химзавода в Малиновке.

Автор
Опубликовано: 3440 дней назад (21 апреля 2012)
Рубрика: Химзавод
Редактировалось: 3 раза — последний 21 апреля 2012
+2
Голосов: 2

Состоялось собрание.

Зал был переполнен неравнодушными людьми.


В президиуме присутствовали представители власти: Заместитель председателя Минского облисполкома Скакун Валерий Алексеевич
Савончик Александр Петрович
- председатель Боровлянского сельсовета. Зам.директора по строительству М-стандарта, представитель Минприроды, представители инициативной группы.

Первыми заслушали представителей инициативной группы:

1.Доста Николай Иванович - канд. мед. наук, председатель
Белорусской ассоциации урологов.
2. Представитель деревни Дроздово по образованию - химик-биолог ( к сожалению не зафиксировал фамилию).

В общем, из выступлений звучали конкретные замечания по не стыковкам представленного проекта ОВОС с нормами для 3-го пояса водозабора города Минска.
Самыми наглядными считаю были:
1. По "изготовленному" проекту достаточно 100 метров до ближайшего жилого здания. Хотя для складов даже минеральных удобрений требуется не менее 1000 метров!
2. Не верна выбрана формула для расчета шумового воздействия и в результате занижен результат на 10 децибел.
3. Не проведены были общественные слушания и был сделан откровенный подлог с их проведением.
4. Не ясно как и кто выделил участок. На каком основании.
5. Для проекта ОВОС выбраны минимальные объемы производства. Хотя реально они могут быть в 3 раза выше (по экономическим соображениям), иначе проект будет затратным.
6. Обращается внимание на отсутствие хоть каких-то очистных сооружений.

В целом, было задано много вопросов к уполномоченным представителям Власти, но внятных ответов не было получено.
Ощущение было, что властьимущие были не на стороне местных жителей, а защищали сторону инвестора. Кто скрывается под инвестором, также было не понятно. Звучали мысли, что это кипрский инвестор с белорусскими корнями.

В конце совещания озвучены были предложения к Власти.
1. Приостановить строительство завода.
2. Провести переговоры Миноблисполкома с СООО "М-Стандарт" по перепрофилированию данного объекта.

В любом случае уже направлены запросы в Прокуратуру, Госконтоль, Администрацию Президента по строительству данного объекта.
Комментарии (35)
0 # 21 апреля 2012 в 21:36 0
Отличная подготовка нашей инициативной группы. Спасибо за большую поделанную работу! Есть предложение. Описано по сылке: http://drozdava.by/forum/thread73-10.html на ветке форума по заводу.
0 # 21 апреля 2012 в 21:36 0
#139
yauhennia # 21 апреля 2012 в 22:53 0
Организаторам собрания, большое спасибо…. На собрании озвучивался закон, согласно которому, в данном месте Минского района не может находится ни химическое производство, ни склад опасных веществ, ни даже логистический центр….. По моему, одного этого должно быть достаточно для прекращения строительства и кардинального перепрофилирования объекта….
Татьяна # 22 апреля 2012 в 10:34 0
Вникнув в тему могу добавить пару вещей 1. Выделить такое место под производства и с такими нарушениями могли только непростому инвестора. Стандарт-М это на самом деле ABK GROUP http://obkgroup.by/, там в учредителях зять Сидорского. Деньги естественно завели с Кипра, но все наши. 2. Основной рынок сбыта у них не РБ а Россия и Украина, они там одни из крупнейших оптовиков по авто химии. Химичить будут здесь для экспорта, нам достанется вредные отходы 3. Не следует расслобляться и Минчанам. Роза ветров у нас такая, что с Боровлян дует на город, потому там при союзе и не было производства в отличие от Шабанова, там дует из города, там нельзя жилье строить. Потому любимый город вдохнет все по полной. 4. Одно не понятно, зачем они так обнажались, что тут такого сладкого? В республике целая куча мест с более удобной инфраструктурой? Но сдаваться не надо, на лицо явные нарушения экологического законодательства. Дело должно дойти до президента! Он как всегда разберется! На кону здоровье трети населения Минска Кстати там рядом типографию построили, так с экологией там тоже не все гладко.
0 # 22 апреля 2012 в 17:19 0
Сидорский на сегодняшний день никто
0 # 23 апреля 2012 в 01:01 0
глобально...... из 2.8тонн выбросов 70 % от сжигания топлива в котельной .... вообщем то же топливо что сжигается и в Боровлянах в котельной.... или в печках Дроздово или Малиновки только из печек спектр шире..... додует до Минска с розой ветров исключительно листовку про химзавод в Дроздово..... нет химзаводу!! нет загрязнению воздуха печками д.Дроздово и д.Малиновка и зачем в Боровлянах котельные отключим и их очистим воздух в розе ветров....
aram # 22 апреля 2012 в 22:46 0
протокол собрания можно использовать только в качестве туалетной бумаги факт. Имитация работы инициативной группы громко кричали о нарушениях а сами закон не читали их решение силу имеет только рекомендательную и только для Боровлянского Совета. Горе риэлторы пытаются отработать деньги собственно что и делают подстрекая людей на беспорядки тупизной измышлений. Конфликт искуственно создан только горе риэлторами. К сожалению умение манипулировать людьми использовано не в благих целях а только для спасения собственных капиталов. Да и законность выделения участков под строительство жилья под большим вопросом - проекта застройки нет. Одно радует у людей нет безразличия вот только информацию черпают они не от людей провессионалов а от дилетантов которые в вопросах охраны природы и экологии имеют весьма отдаленное понятие.
aev1978 # 23 апреля 2012 в 06:34 0
Интересно, aram? А в какой конкретной сфере вы являетесь специалистом? Вы даете исчерпывающие заключения и по юридическим , и по экологическим, и по экономическим вопросам. Вы юрист или риэлтор, врач или эколог? На собрании были выслушены выступления узких специалистов. Даны конкретные замечания по нарушениям. Никаких "подстрекательств" не было, а только факты. В инициативной группе действительно грамотные люди, а это дает надежду. Еще раз спасибо инициативной группе.
0 # 23 апреля 2012 в 09:43 0
я высказал свое мнение для этого и форум вот только разница выброса 2 тонны и 2000 тонн разница весомая звучала из 2 так сказать уст... вот первый выступающий выступил скажем так по существу без лишних слов согласен... а второй громко кричал о свойствах веществ абсолютно не понимая о чем речь.... почему он не рассказал про пищевую соль это тоже яд..при определенных обстоятельствах..... склады минеральных удобрений 1000 метров только вот не озвучено было что есть склад минудобрений для которого 1000 метров комплекс зданий сооружений где хранятся и средства защиты растений и тысячи тонн минудобрений которые хранятся на открытых площадках есть жд подъезды куда приходят вагоны ссыпают это на площадки и т.д сливные станции жидкостей тоже не то что он озвучивал- в данном случае это для крупных химпредприятий у которых хранение 10 тыс тонн..... бензапирен о котором так много сказано выделяется даже из автомобиля а концентрация его мизерная..... ОВОС приняли за основу проекта.....для выводов надо технологическу часть проекта брать..... представитель завода нулевой - это факт двух слов связать не мог.... в связи с этим кто больше сказал тот и прав.... и еще на сайте Минздрава выложены санпины .... так вот санитарно-защитная зона уставливается от источника выбросов а не от забора предприятия
lana # 23 апреля 2012 в 10:20 0
Вы aram болван---если бы вы жили здесь рядом и вам предстояло пить и поить своих детей водой в которую черт знает что будет попадать---вы бы сами заголосили от такой перспективы. А так рассуждать--что кто-то нас подбивает!? Наконец-то люди начинают просыпаться и кому-то это очень не нравиться!!!!
yauhennia # 23 апреля 2012 в 08:27 0
Явно aram представитель завода, во-первых не слышит больших опасений что будет поступать в почву…, да и, на сколько я поняла, выбросы в воздух и шум завода занижены и рассчитаны не для полной загрузки, аварийные ситуации вообще не рассматриваются, хотя даже в Германии они случаются …. А на счет того, что сами дома в деревнях будут коптить – большинство будут отапливаться на газу, многие уже поставили тепловые насосы или планируют их поставить, а они вообще ничего в атмосферу не выбрасывают…
0 # 23 апреля 2012 в 09:19 0
аварийные ситуации рассматриваются всегда.... а тепловые насосы- может и не коптят вот только заполнение скважин ведется специальными жидкостями .... в стеклянные резервуары которые опускаются на глубину до 100 метров в среднем.... а специальные жидкости весьма разнообразны в зависимости от поставщика насоса..... и не самые безопасные
Lexan # 23 апреля 2012 в 09:50 0
Статья на тутке:
http://news.tut.by/society/285685.html
aram # 23 апреля 2012 в 11:46 0
мерси за комплиман.... вот только расскажите как и что будет попадать? времена совдепии закончились давно когда все выливалось и закапывалось... а ничего что кладбище рядом.... а ничего что до водозабора де то км 3 на который так акцент делается....
aev1978 # 23 апреля 2012 в 14:05 0
Вы, aram, так и не ответили, специалистом в какой области вы являетесь. Вы имеете право высказать свое мнение. Только тема на форуме очень серьезная. И мнение ваше должно быть обосновано чем-то более конкретным, чем просто фраза "Я так считаю". А последнее ваше сообщение уже просто глупость. На собрании ведь было озвучено, что строители закопали мусор, который должны были вывезти. Завод еще не начал работать, а человеческий фактор уже имеет место. И причем здесь кладбище? Кладбище есть почти в каждом населенном пункте. Но это же не значит, что химзавод можно строить где угодно.
alex # 23 апреля 2012 в 12:04 0
Может карту для начала водозабора представите - где указаны эти 3 км. Пока от вас только пустословие слышишь без фактов.
yauhennia # 23 апреля 2012 в 14:14 0
Уважаемый aram, объемы и опасность жидкостей используемых в тепловых насосах и жидкостей планируемых для производства на заводе – не сопоставимы…., про кладбище: там захоранивалась только органика (извините за цинизм), и то давно разложилась…. На счет коварных риэлторов – вы, по моему, …. мягко говоря ошибаетесь, у них нет здесь собственности, а в Минском районе полно участков для продажи, им наоборот легче: чем меньше выбор, тем покупателю легче его сделать… И вообще вы, по моему, не очень хорошо работаете, ведь вы можете убедить нас, что завод улучшит экологическую обстановку этого района: ведь жителей вокруг завода станет значительно меньше, кто сам не уедет постепенно вымрет, в итоге людей будет очень мало, а соответственно углекислого газа они выдыхать будут значительно меньше, да и других отходов тоже меньше….
aram # 23 апреля 2012 в 17:05 0
в тепловых насосах используется чаще всего пропиленгликоль.... а кладбище уж извините объективно источник загрязнения подземных вод так называемой верховодки микроорганизмами... причем простите цинизм мне не присущ... я объективно говорю о вещах.... как аудитор... а карту раздобуду выложу.... с водозаборо которая.... сейчас выходные
yauhennia # 23 апреля 2012 в 20:49 0
Опасны действующие кладбища, с активным захоронением, микроорганизмы живут, когда им есть что есть… Про тепловые насосы вы либо мало знаете, либо намеренно искажаете информацию, в том плане, что они бывают не только «земля», но и «воздух», «вода» и разные сочетания, и если система размещается в земле, то для обычного дома редко кто бурит скважину, в большинстве случаев выбирается продольное залегание, короче, не хочется вдаваться в подробности (и дискутировать на тему, что при использовании в тепловом насосе, пропиленгликоль никто не возит туда-сюда, не переливает пистолетами, не выпаривает в прудах его остатки и т.д. и т.п) , и во всем мире их используют в эко-домах, а там к экологии относятся серьезно. Хотя если бы речь шла о производстве тепловых насосов в Малиновке с тоннами пропиленгликоля, то да, думаю, это не благоприятно сказалось бы на экологии местности…
0 # 23 апреля 2012 в 22:02 0
ну сфера эта малоизученная дискутировать можно долго
yauhennia # 23 апреля 2012 в 21:05 0
И еще, хочу добавить, пользоваться автомобилями, бензином, маслом, стиральным порошком…. можно перечислять до бесконечности…. и жить возле этих производств – абсолютно разные вещи, индустриальное развитие Минска идет долгие годы, и даже в прежние времена, когда к экологии не было такого внимания как сейчас, север Минска не застраивался вредными производствами – и это не просто так!!!
aram # 23 апреля 2012 в 17:30 0
а убеждать кого то в чем то даже не собираюсь... просто картины рисуют.... любое производство это воздействие на компоненты окружающей среды при проектировании в соответствщих разделах учитываются мероприятия по предотвращению и снижению воздействия... а то что мусор закопали об этом надо не здесь писать а четко обратится в сэс или в экологию с указанием места где желательно когда.... вот... есть порядок исчисления вреда... в том числе и по отходам.... в среднем 100 базовых за тонну а там уже и ук работает...
aram # 23 апреля 2012 в 17:46 0
и тема согласен серъезная... только ко всему надо подходить разумно и объективно.... у предСовета возьмите координаты комитета по экологии съездите туда.... на завод съездите потом... или сразу....... посмотрите проект посмотрите что строят .... правда глядя на представителей завода грустно становится... 2 слова связать никто не может... мот ему трудно как строителю цензурной речью пользоваться....
0 # 23 апреля 2012 в 20:00 0
Уважаемый aram,кто Вы? Наш доброжелатель? Хотите нас как заблудших овец наставить на путь истинный?
0 # 23 апреля 2012 в 21:49 0
думаю все здесь люди взрослые здравомыслящие.... сказать что мне все равно не скажу... потому как это не так ..... а на путь истинный... сами дорогу найдете для каждого истина своя.... сколько людей столько и мнений....
aev1978 # 24 апреля 2012 в 07:52 0
Вот именно, разумно и объективно. Только мнение человека, одного из девяти подписавших документы, выглядит неубедительно. Никто не будет признавать свои ошибки и просчеты, особенно когда в перспективе уголовная ответственность. Для объективности нужны независимые эксперты и межведомственная комиссия.
юлия # 23 апреля 2012 в 21:45 0
О чем вы здесь говорите? какая разница - большое это производство или маленькое. любому нормальному человеку понятно, что жилые застройки и производство несовместимые вещи. Рядом уместно только безвредное складирование: пищевых продуктов, холодильников и т.д. aram, уважаю Ваше мнение - мнение эколога "экспертизника", как понимаю, но беспокоит ли Вас этот вопрос по-настоящему или Вы просто делаете свою работу
0 # 23 апреля 2012 в 21:55 0
ну уместно одно допустимо другое.... меня беспокоит чтобы здравый смысл восторжествовал
0 # 23 апреля 2012 в 22:03 0
а не эмоции
№195 # 24 апреля 2012 в 00:58 0
Торжество здравого смысла не в размещении производства с использованием ядов вблизи клиник республиканского значения, а как раз - наоборот!Как уже говорили, даже советская номенклатура не размещала вредные производства рядом с онкологией. А наши чиновники решили, что лучше места нет! Какими моральными и нравственными принципами обладает человек, к-й пытается убедить нас - что 3т выхлопа не проблема для людей, больных смертельным недугом? Что это во благо детям, живущим в Детских деревнях- их уже предали однажды их родители. Какому Богу вы покланяетесь,aram? Что даёт вам право доказывать нам, что мы люди второго сорта?
0 # 23 апреля 2012 в 22:08 0
большое спосибо инициативной группе организаторам собрания. вместе мы сила.
юлия # 23 апреля 2012 в 22:36 0
Многие законодательные акты, относятся к послевоенному периоду, когда на территории этих поселков было чистое поле. Соответственно эти "допуски" давно устарели. Здравый смысл в лице советстких чиновников, даже в то время, говорил о необходимости ввести здесь жесткие ограничения на размещение любых промышленных объектов. А в 21 веке здравый смысл определенным людям видется в том, что уместно размещать некое производство и складирование вредных химических (горючих) веществ в густонаселенном жилом районе, где должны размещаться больницы, профилактории, фоки и тому подобное, хотя очевидно, что с годами экологическая ситуация резко ухудшается. Авария на этом предприятии может привести к экологической катастрофе районного масштаба. Даже советские чиновники не принияти бы такого решения. Здравый смысл - размещать подобного рода предприятия в отведенных для этих целей промышленных зонах, а не в 100 метрах от жилья, где половина застройщиков многодетные и нуждающиеся в жилье семьи. Или может быть кто-то, забыв о здравом смысле, подменил уместное на допустимое, умело аппелируя устаревшими нормативными актами, создатели которых (если это акты 50-х гг) не предполагали, что границы уже практически городской жилой застройки продвинуться так далеко.Как может так получаться, что одни предприятия выносятся за черту города, при этом затрачиваются огромные бюджетные средства, а другие предприятия размещаются на территории, которая завтра станет городской жилой зоной?
Оксана # 23 апреля 2012 в 23:56 0
Большое человеческое спасибо организаторам собрания!!!

Все становится на свои места! Очень много вещей стало понятно на собрании и замаячила уголовная ответственность (практически для каждого, кто подписал разрешение на такое расположение химпроизводства).

В данной ситуации надо СРОЧНО закрыть завод, исполкому НЕОБХОДИМО ОТОЗВАТЬ СВОЕ РЕШЕНИЕ под любым предлогом и вернуть деньги инвестору (ЭТО РЕШЕНИЕ УЖЕ ПРОЗВУЧАЛО НА СОБРАНИИ) - ТОЛЬКО ТАК! В противном случае вы сами запускаете механизм саморазрушения, а так как в нынешней ситуации все происходит очень быстро, то, увы, времени на размышления уже не осталось - ситуация выходит из-под ВАШЕГО контроля!

aram,а Вы забываете некоторые вещи, во- первых, ведь еще не успели построить завод, а уже попросили "добавку", так что будьте уверены , что следующая просьба о добавке уже подготовлена - это не просто розлив, а внедрение "инноваций" с огромными трубами , с увеличением выбросов, с расширением производственных площадей - еще не одну "добавку" они захотят, - аппетит приходит во время еды!
Как я сейчас вижу, надо было бы представителям завода и исполкома "затормозить" еще на первом собрании , тогда не было бы потеряно столько средств и исполком "сохранил бы свое лицо", а так доверие утеряно и кое-что еще... Уже горит красный, вам уже свистят, но еще можно и нужно остановиться!!!!
Вам ВСЕ скажут "СПАСИБО"!
Екатерина # 24 апреля 2012 в 00:44 0
Инвесторы поселка "Солнечный" как заинтересованные в экологической безопасности данного района люди в качестве граждан страны с активной жизненной позицией ( к сожалению, пока только так) хотят присоединиться к протесту этого вопиющего явления- строительства хим.завода. Документов на право собственности своих "жилищ" еще не имеем, но общаемся все на закрытом форуме поселка, связь между инвесторами поселка есть, и желание пытаться противостоять беззаконию у всех большое! Мы столько лет в ожидании! Замаячил долгожданный срок сдачи поселка на горизонте, а тут такая новость!!! Мы все шокированы, мы даже дня пожить в доме своей мечты не успели и от очень долго ожидания готовы активно сражаться за свою мечту!
0 # 24 апреля 2012 в 18:05 0
Инициативная группа в настоящий момент подыскивает экспертов для участия в озвученной властями "независимой" экспертизе на возмездной основе. Если есть предложения, пишите на himzavod.drozdovo@gmail.com
 
 
 
Новости форума
11 ноября 2018
Onyix отвечает в теме «Дом мечты ?» на форуме «Стены»
По подробне
10 ноября 2018
Cuker отвечает в теме «Монтаж металлочерепицы по шагам.» на форуме «Крыша»
Добрый день Хочется задать вопрос кровельщикам по весне думаю начать строительство небольшого двухэтажного дома... Какую кровлю чаще всего ремонтируют или вообще переделывают? Т.е. какую кровлю...
2 ноября 2018
yanka95 отвечает в теме «Линолеум» на форуме «Оффтопик»
Может лучше ламинат положить??надежнее ведь!
2 ноября 2018
yanka95 отвечает в теме «УЧАСТКИ В МАЛИНОВКЕ» на форуме «Оффтопик»
Сейчас участки дорогие наверное??