Ну что пора идти в суд?? Хотя почему-то кажется что и там скажут, что все в норме.
Автор
|
Опубликовано: 4620 дней назад ( 5 июня 2012)
Редактировалось: 1 раз — 5 июня 2012
|
|
Onliner.by уже рассказывал об экологическом конфликте, который вспыхнул в Минском районе. Между деревней Малиновка и элитной коттеджной застройкой в Дроздово СООО «М-Стандарт» сейчас возводит новый завод по производству моющих и дезинфицирующих средств. Люди считают, что размещать «химию» рядом с жилыми домами преступно. Инициативная группа начала борьбу с чиновниками. Сегодня стали известны первые результаты.
Земельные участки в районе Дроздово люди когда-то покупали за 60 тысяч долларов. Их владельцы рассчитывали на спокойную жизнь в экологически безопасном месте. Химзавод этому явно не способствует. По словам граждан, нарушены многочисленные нормы и правила, не соблюдена санитарная зона… Но руководство области рассудило иначе.
Сегодня, передает БЕЛТА, в Миноблисполкоме прошло совещание, на котором огласили результаты проверки межведомственной рабочей группы. Вердикт экспертов таков: никаких нарушений законодательства при строительстве завода не допущено.
Как отметил начальник управления государственной экологической экспертизы Министерства природных ресурсов и окружающей среды Беларуси Александр Андреев, этот завод относится к безвредным производствам, так как выбросы в атмосферу совсем незначительные, и в них нет ничего опасного. По его мнению, население «подняло волну» необоснованно. Мало того, чиновник предположил: «Чрезмерные возмущения связаны с тем, что упал престиж земельных участков, которые планировались для перепродажи».
По словам Александра Андреева, на предприятии СООО «М-Стандарт» не предполагается как такового синтеза химических веществ, будет происходить только смешивание компонентов и их фасовка. Воздействие на окружающую среду вероятно только в случае пролива технических жидкостей, но для недопущения подобных фактов на заводе предусмотрена специальная система защиты.
— Это надуманная общественностью ситуация, — заверил Андреев.
На совещании также было озвучено, что выделение земли, выдача разрешения на строительство, разработку проектно-сметной документации, проведение экспертизы осуществлялись без нарушений законодательства. «Кто бы сомневался, что скажут именно так?» — пишут теперь владельцы коттеджей на форумах.
Аргументы высокой комиссии представителей инициативной группы не удовлетворили. Люди считают, что идет откровенный подлог фактов, лоббирование интересов, неуважение к мнению простых людей. Скорее всего, точку в вопросе с химзаводом поставит суд.
Справочно
По информации БЕЛТА, проект реализуется в рамках Государственной программы инновационного развития, инвестиционного договора, заключенного между Миноблисполкомом и СООО «М-Стандарт», соглашения о сотрудничестве в области производства и реализации охлаждающих жидкостей на территории Беларуси, заключенного между компанией BASF SE и СООО «М-Стандарт», соглашения о сотрудничестве в области производства и реализации реагента AdBlue, заключенного между компанией KRUSE и СООО «М-Стандарт». Ввести завод в эксплуатацию намерены уже в августе.
Комментарии ()
Александр
#
5 июня 2012 в 17:08
0
|
|
Я и без совещания был уверен на 99% что завод не прикроют, ну уж очень большие бугры и деньги стоят во главе этого всего. Суд тоже ничего не даст, там тоже сделают что все законно.
|
|
0
#
5 июня 2012 в 18:07
0
|
|
Возможно строительство завода действительно производилось без нарушений, НО....... вот отвод и предоставление замельного участка под этот завод производились с огромными нарушениями и если ставить вопрос о признании сделки (т.е. предоставления зем. участка ) ничтожной так как не соответствуют законодательству , то как следствие на незаконном участке самовольное строительство завода которое подлежит сносу. Да и еще по практике судов ,решения о предоставлении земельных участков которые предоставленные в нарушении законодательства во всех случаях были изъяты. В данном случае нарушений со стороны завода ( а точнее фирмы ООО...) хватает. И если суд закроет на это глаза и откажет нам в иске , то суду придется отменить и те десятки тысяч решений принятых за последние два года , в соответствии с которыми у людей и организаций были отменены решения о предоставлении им земельных участков по тем же нарушениям которые были допущены и при отводе земли под завод! Так что шансы есть и ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!! Да еще не забывайте прокуратура!!!! Туда тоже не мешало бы закинуть жалобу! Ведь именно она смотрит за законностью принятых исполкомами решений!!!! А СУД МЫ ВЫЙГРАЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Леонид
#
5 июня 2012 в 20:24
0
|
|
Почему без нарушений?Завод был отнесен к суперинновациям и по всей видимости имеет госфинансирование.Чиновники убеждают нас в том,что нет производства , а только смешивание компонентов.А где инновации?Необходимо сходить в комитет по инновациям и пусть они нам их покажут.Если нет инноваций, то что они финансировали.Сколько средств ушло из бюджета не по назначению и пускай соответствующие органы разбираються.
|
|
olga
#
5 июня 2012 в 19:31
0
|
Была на оглашении результатов. Впечатления...мрачные. "Разговор" немого и глухого. Мотивировки у чиновников нет, просто отрицание фактов. Не провели общественные слушания - так на сегодняшний день и не надо. Не нравится первая очередь строительства - значит она же и последняя. В центре жилой застройки - что же сделаешь, завод-то стоит. В складах на 8000 м2 будут храниться картонные коробки...
Все, что смогли "вытянуть", это пересмотр ряда разделов проектной документации, "производственный контроль", мониторинг, напряженное лицо Самсончика...
|
Леонид
#
5 июня 2012 в 20:48
0
|
|
На собрании была озвучена прекрасная идея сравнить проект М стандарта с аналогичными в Литве и России.Может для нас это единственный выход доказать , что есть нарушения?Так как у нас таких производств больше нет,то чиновники могут давать любые заключения и подогнать их под норматив и в складах размещать картонные коробки.Может есть у кого идеи по этому поводу?
|
|
№195
#
5 июня 2012 в 20:53
0
|
|
Если суд примет решение о перепрофилировании, а я надеюсь, что так и будет, кому-то придётся освободить занимаемые кресла. Понимают ли они, или думают, что если нам пообещать дороги и воду, на что и так деньги выделялись, мы успокоимся. Уж не об этом хотят сообщить непамяркоуным?
|
|
№195
#
5 июня 2012 в 21:06
0
|
|
А вообще, каждый из нас надеялся, конечно, поэтому никто не обратил внимания, что 1) есть отказ от дальнейшего развития производства- 6 корпуса не будет? Аэрозоли не будут выпускать? Правда верить чиновникам на словах - себя не уважать. На счёт мониторинга и контроля - тоже не верю, т.к. нет доверия к начальнику, чего ждать от подчинённых. Как это они не пообещали фильтры? Очистные?
|
|
olga
#
5 июня 2012 в 21:20
0
|
Из прекрасной идее о сравнить были сделаны выводы и заявлено, что такие производства есть в Польше, Испании, Германии, естественно, без конкретики о технологиях, о водоснабжении и канализации прилегающих жилых территориях, но зато с акцентом на 50 м. Разговор на таком уровне беспредметный. Самим это раскапывать надо...Так, как это администратор сделал, только еще со стрелочками и цифрами для наглядности...
|
Леонид
#
5 июня 2012 в 23:48
0
|
|
Может воспользоваться ранее предложенной помощью на форуме по химзаводу и узнать о технологии,водоснабжении и канализации завода в Германии,а не искать инфу в интернете ?Тогда и о 50 метрах можно с чиновниками разговор вести.Раз акцент на 50 метров,то и все остальное должно быть как в Германии
|
|
olga
#
5 июня 2012 в 21:29
0
|
...И еще. Если судить по активности на сайте, волнует все это всех как-то не очень... А когда мы с Владимиром вдвоем остались на съедение "специалистам"...
|
0
#
6 июня 2012 в 16:32
0
|
|
Всех волнует, и даже очень. Но дело в том что их «специалистам» реально мало что можно предъявить в плане претензий. Выбросы в воздух дает котельная и производство тары, но по отчету там действительно небольшие объемы. А на загрязнение вод сливами у них будет один ответ – аварий не будет, сливать не станем, у нас супер-пуперпроизводство, все безопасно. Доказать (или хотя бы обосновать) обратное мы не можем. Но вопросы задавать можно было конечно. 1) Насколько соответствуют заявленные выбросы заявленным объемам и типам производства? (под 10 тысяч тонн химвеществ в год дадут всего 2 тонны выбросов в воздух?) 2) Каковы риски внештатных ситуаций на такого типа производствах? (аварийное загрязнение почвы и грунтовых вод) 3) В ОВОСе просчеты ПДК идут для Малиновки, а на самом деле - ближе всех участки № 300 и выше из нового Дроздова. Значит ПДК в Новом Дроздово будут выше и ОВОС можно выбрасывать в топку. И кстати, в выбросах из котельной всегда есть бензапирен (а это 1 группа), а в ОВОСе его нет. Чтобы грамотно обосновать наличие несоответствий по п.1 и рисков по п.2 и нестыковок по п.3 нужно мнение эколога и/или химика-технолога, хотя бы анонимное. Тогда можно было бы ставить "специалистов" раком. Вот юристы поработали – и нашли нарушения в части принятия решений по выделению земли, выдачи разрешений итд. Точно такие же нарушения по экологии и хим.технологии найти могут только химики и экологи, тут голой массовостью не возьмешь.
|
|
Вадик
#
5 июня 2012 в 22:34
0
|
Нужно писать прямое обращение к президенту.
|
Slava+Anna367
#
5 июня 2012 в 23:12
0
|
|
Да волнует, и ещё как! Нам-же здесь жить. Постоянно следим за новостями и участвуем в собраниях. Полностью доверяю нашему кооперативу.
|
|
№195
#
5 июня 2012 в 23:26
0
|
|
Olga,у нас появилась надежда после вашей встречи с Мицкевичем В.В. А на то, что сегодня нам скажут что-то другое мы и не рассчитывали. Так, мечта. Без сомнения, все ждут ваших сообщений, верят в вашу компетентность и профессионализм. Именно вы добились того, что завод не будет наращивать производство. (Хотя они это не офишировали). Но ведь это не тот вариант, к-й устроит всех- как-то так говорилось на той встрече с В.В.
|
|
vasil1969
#
6 июня 2012 в 05:21
0
|
Ольга!Мы все ВМЕСТЕ!ЖЕЛАЮ ВАМ терпения!И ПРЕДЛАГАЮ что бы ВАШ ТРУД оплачивался!
|
Сергей
#
6 июня 2012 в 07:34
0
|
Главное в этой ситуации не опускать руки и продолжать бороться. Полностью поддерживаю идею об оплате труда Ольги.
|
№195
#
6 июня 2012 в 09:42
0
|
|
Давно предлагали оформить её на работу. Всё правильно сделать, чтобы противник не смог предъявить претензии. А может Ольга сама и не скажет. Как положено - правлением или собранием в штат ПК юриста ввести?
|
|
0
#
6 июня 2012 в 10:00
0
|
|
Это смешно, столько умных и авторитетных людей говорят,что нельзя строить этот завод,что это очень вредное производство.Его нельзя строить рядом с домами,больницами,а им все до фонаря.Надо было давно подать в суд,а не ждать.Если руководство этого завода закапывало тоннами мусор возле забора и им это сошло с рук,страшно подумать,что они могут вдальнейшем.Обидно,что столько людей против этого завода,а толку никакого.Неужели им все сойдет с рук? хочеться верить,что у нас в стране есть еще добропорядочные люди,которым не все равно,что будет завтра и с их помощью закроется этот чертов завод.
|
|
manat
#
6 июня 2012 в 10:29
0
|
|
Оля, мы с вами, не отчаивайтесь, все волнуются и следят за ситуацией, поддерживаем вас!!!
|
|
0
#
6 июня 2012 в 13:40
0
|
|
Нам дается последний шанс-это суд.И мы должны серьезно к этому отнестись.Найти адвоката,который уже выигрывал похожие судебные процессы.Потому что,если мы проиграем,то можно ставить "жирную точку".
|
|
0
#
8 июня 2012 в 20:20
0
|
|
ПОХОЖИХ ПРОЦЕССОВ В БЕЛАРУСИ НЕТ.
|
|
0
#
6 июня 2012 в 21:19
0
|
|
В комиссии участвовали теже чиновники, только под другими фамилиями, которые тоже против нас. Бесит все это...Когда говорят:" Люди, чего хотите, вам дорогу построят." Или: "Чего народ кипишит, боятся, что стоимость земли упадет." Никто не рассматривает тот факт, что люди хотят жить на этой земле. И совершенно не волнует ее стоимость. Чем конкретно помочь????????????????? Не знаю. Понравилась идея сравнения подобного производства в других странах.
|
|
№195
#
6 июня 2012 в 22:32
0
|
|
Ольга сказала, что документы готовы для суда. За нами - подписи. А в дальнейшем - экспертиза с участием умных, грамотных специалистов. Не тех, кто сейчас пересматривает разделы проекта - заставили таки.
|
|