|
#301 - 13 июня 2012, среда
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 8
Номер участка:
Оффлайн
|
0
Администратор: Думаю надо давить и уточнить является ли производство инновационным. Именно из-за этого земля выделялась БЕСПЛАТНО! это может быть аргументом в суде, но опять таки нужна будет экспертиза. вроде так еще вопрос юристам - реально ли на срок рассмотрения иска наложить запрет на стройку завода? |
|
#302 - 13 июня 2012, среда
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 8
Номер участка:
Оффлайн
|
0
вот что нашел
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2009 г. № 78 Санитарно-защитная зона 50 м 199. Производство товаров бытовой химии из готовых исходных продуктов и склады их хранения. В СЗЗ в выводах прям так и пишут - предлагается СЗЗ 50 метров и ссылаются на п. 199 Постановления №78 от 30 июня 2009г. Спрашивается, какая "бытовая" химия?!! Что за бред!!!!! |
|
#303 - 13 июня 2012, среда
|
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
Администратор: Думаю надо давить и уточнить является ли производство инновационным. Именно из-за этого земля выделялась БЕСПЛАТНО! не из-за этого. |
|
#304 - 13 июня 2012, среда
|
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
azred: Согласна, бред. На наше замечание представитель минприроды достал энциклопедию советских времен и пытался зачитать, что относится к бытовой химии. Нормативного определения нет. Есть логика бытовая химия для использования в быту, т.е. для личных нужд граждан-мыло, шампунь и т.п.вот что нашел ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2009 г. № 78 Санитарно-защитная зона 50 м 199. Производство товаров бытовой химии из готовых исходных продуктов и склады их хранения. В СЗЗ в выводах прям так и пишут - предлагается СЗЗ 50 метров и ссылаются на п. 199 Постановления №78 от 30 июня 2009г. Спрашивается, какая "бытовая" химия?!! Что за бред!!!!! |
|
#305 - 13 июня 2012, среда
|
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
azred: Администратор: Думаю надо давить и уточнить является ли производство инновационным. Именно из-за этого земля выделялась БЕСПЛАТНО! это может быть аргументом в суде, но опять таки нужна будет экспертиза. вроде так еще вопрос юристам - реально ли на срок рассмотрения иска наложить запрет на стройку завода? Иск читайте, попросили. Наложат ли, посмотрим. |
|
#306 - 13 июня 2012, среда
|
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
azred: Еще раз по инновациям, мы можем высказать по этому поводу свою гражданскую позицию-не инновации, высказали. К предоставлению земельного участка никаким местом. Со слов представителя Академии наук инновации в части технологии перемешивания исходных продуктов.Администратор: Думаю надо давить и уточнить является ли производство инновационным. Именно из-за этого земля выделялась БЕСПЛАТНО! это может быть аргументом в суде, но опять таки нужна будет экспертиза. вроде так еще вопрос юристам - реально ли на срок рассмотрения иска наложить запрет на стройку завода? |
|
#307 - 13 июня 2012, среда
|
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
azred: olga: Уважаемый, технолог. А в суд в качестве специалиста?... в суде суд назначит эксперта. вроде так вопрос. где можно посмотреть раздел проекта "Технологические решения"? интересует технология, планы и список используемого оборудования Уважаемый 123456789 (он же Технолог), не подскажите ли ссылку на норму требует санитарной зоны 1000 метров, Будем просить суд истребовать проектную документацию в полном объеме у м-стандарта, истребуют-точно. Главное чтобы нашелся кто-то помимо юристов, которые будут это читать, анализировать и предлагать. |
|
#308 - 14 июня 2012, четверг
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 8
Номер участка:
Оффлайн
|
0
olga: Еще раз по инновациям, мы можем высказать по этому поводу свою гражданскую позицию-не инновации, высказали. К предоставлению земельного участка никаким местом. Со слов представителя Академии наук инновации в части технологии перемешивания исходных продуктов. Я конечно не юрист, но если объект был признан "инновационным", то это в свою очередь повлекло определенные гражданско-правовые последствия - а именно - выделение участка БЕСПЛАТНО. Это и можно оспаривать. (Повторюсь - я не юрист и поэтому не бейте сильно за не точность формулировок) Редактировалось: 2 раза (Последний: 14 июня 2012 в 06:53)
|
|
#309 - 14 июня 2012, четверг
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 8
Номер участка:
Оффлайн
|
0
olga: Будем просить суд истребовать проектную документацию в полном объеме у м-стандарта, истребуют-точно. Главное чтобы нашелся кто-то помимо юристов, которые будут это читать, анализировать и предлагать. Истребовать в суде это конечно хорошо. Проектная документация помимо самого М-стандарта должна находиться: - в органе выдавшем разрешение на строительство - в органе контролирующем строительство - может где то еще..... В Дроздово живет огромное количество небедных людей, с кучей связей и знакомств (уж не говоря о том, что Минск вообще маленькая деревня) и чрез связи можно достать копию - да хоть на телефон сфоткать и сюда выложить. Нужно как минимум Технологическая часть, СЗЗ (она вроде есть). Можно посмотреть раздел по вентиляции - какие установки стоят, есть ли фильтры, на какой объем расчитаны и т.п. и раздел по канализации - на какие стоки, куда и в каких объемах она рассчитана. olga: Главное чтобы нашелся кто-то помимо юристов, которые будут это читать, анализировать и предлагать. Я сам занимаюсь проектированием и найду спецов, которые смогут проверить разделы Технология (нужен технолог) и СЗЗ (нужен эколог). Вот только их слова к делу не подошьешь - если и проводить экспертизу, то нужно что бы она была назначена судом Редактировалось: 2 раза (Последний: 14 июня 2012 в 06:54)
|
|
#310 - 14 июня 2012, четверг
|
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
azred: olga: Еще раз по инновациям, мы можем высказать по этому поводу свою гражданскую позицию-не инновации, высказали. К предоставлению земельного участка никаким местом. Со слов представителя Академии наук инновации в части технологии перемешивания исходных продуктов. Я конечно не юрист, но если объект был признан "инновационным", то это в свою очередь повлекло определенные гражданско-правовые последствия - а именно - выделение участка БЕСПЛАТНО. Это и можно оспаривать. (Повторюсь - я не юрист и поэтому не бейте сильно за не точность формулировок) Первый участок выдали как инновационному предприятию и за плату (около 35000 долларов должны были уплатить за заключение договора аренды) - был включен в перечень. второй- на основании инвестдоговора, как и всем инвесторам бесплатно. |
|
#311 - 14 июня 2012, четверг
|
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
azred: ...Пришьешь. Есть такое явление как заключение специалиста. И если вы готовы найти группу узких специалистов, которые изучат документацию и напишут заключение - это документ.olga: Будем просить суд истребовать проектную документацию в полном объеме у м-стандарта, истребуют-точно. Главное чтобы нашелся кто-то помимо юристов, которые будут это читать, анализировать и предлагать. Истребовать в суде это конечно хорошо. Проектная документация помимо самого М-стандарта должна находиться: - в органе выдавшем разрешение на строительство - в органе контролирующем строительство - может где то еще..... В Дроздово живет огромное количество небедных людей, с кучей связей и знакомств (уж не говоря о том, что Минск вообще маленькая деревня) и чрез связи можно достать копию - да хоть на телефон сфоткать и сюда выложить. Нужно как минимум Технологическая часть, СЗЗ (она вроде есть). Можно посмотреть раздел по вентиляции - какие установки стоят, есть ли фильтры, на какой объем расчитаны и т.п. и раздел по канализации - на какие стоки, куда и в каких объемах она рассчитана. olga: Главное чтобы нашелся кто-то помимо юристов, которые будут это читать, анализировать и предлагать. Я сам занимаюсь проектированием и найду спецов, которые смогут проверить разделы Технология (нужен технолог) и СЗЗ (нужен эколог). Вот только их слова к делу не подошьешь - если и проводить экспертизу, то нужно что бы она была назначена судом |
|
#312 - 14 июня 2012, четверг
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 6
Номер участка:
1282 дня назад
|
0
Вышлите, пожалуйста, образец списка и основание (причину) для подписи
|
|
#313 - 14 июня 2012, четверг
|
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
vishnya: PfzВышлите, пожалуйста, образец списка и основание (причину) для подписи Высылаю заявление и лист для подписей. Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 июня 2012 в 10:52)
|
|
#314 - 14 июня 2012, четверг
|
|
|
Бакалавр форумных наук
Сообщений: 108
Номер участка:
Оффлайн
|
0
Есть две новости.
1. иск принят судом, будет назначен к рассмотрению не раньше августа (судья Горелов Николай) 2. в районе деревень Дроздово и Малиновка планируется разместить три предприятия. -ИП "ДП -ДрукСервис" - реконструкция бывшего здания зернохранилища под полиграфическое производство в районе д. Малиновка. - ИООО "Швейцарская медицинская мануфактура"- производство медицинского инструмента для имплантации ортопедических протезов. - СООО "Даниш-бетон" растворно-бетонный узел |
|
#315 - 14 июня 2012, четверг
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 6
Номер участка:
1282 дня назад
|
0
Спасибо. А нумерацию ставить или пока без номеров подписываться? И еще вопрос: те, кто подписался, получат повестку и обязаны будут явиться в суд?
|
