Onliner.by подымают очередную тему строительства производств вокруг Минска.
Примерно месяц назад примыкающий к жилой застройке участок обнесли забором, а люди с удивлением узнали, что в нескольких шагах от их коттеджей начинают возводить завод по производству энергосберегающих ламп и светильников. От такого соседства местные жители не ждут ничего хорошего. С их слов, производство пагубно скажется на состоянии окружающей среды и здоровье людей.
До недавних пор эта зеленая поляна служила местом отдыха, многие приходили сюда выгуливать собак. Теперь она огорожена, идут земляные работы. Со слов жителей коттеджей, здесь планируют строить не только завод, но и комплекс для большегрузных автомобилей.
«При производстве энергосберегающих ламп используется целый букет вредных веществ, включая пары ртути. И нахождение завода в непосредственной близости от жилых домов — это прямая угроза здоровью, — написали нам читатели из Королева Стана. — Даже производство современных светодиодов, которое также планируется наладить, сродни химическому производству, так как технологии предусматривают использование широкого спектра химических веществ как при „выращивании“ кристаллов, так и при создании пластиковой оболочки светодиода. Вопросы утилизации отходов такого производства также никто не отменял».
Есть претензии у жильцов и ко второму объекту:
«Комплекс для большегрузных автомобилей включает мойки, станцию технического обслуживания и стоянку автомобилей. На вопросы, по каким нормам прошло согласование такого объекта в водоохранной зоне, чиновники отвечают простыми отписками, что все прошло экспертизу и согласование в профильных инстанциях».
Обеспокоенность людей понятна: покупая участки, вкладывая огромные средства в строительство и ремонт, они представляли свою будущую жизнь в пригороде несколько иначе. Мечтали об экологически чистом районе, а получают «в подарок» производство и стоянку грузовиков.
Узнав о перспективах застройки, местные жители инициировали собрание с участием представителей сельсоветов и заказчиков. Там им заявили: проекты прошли экспертизу и процедуру общественного обсуждения, все законно, каких-либо причин останавливать стройку нет.
«О якобы пошедшем общественном обсуждении мы узнали впервые! — утверждают жильцы. —Слушания были проведены формально, без участия общественности, ни одного заявления о замечаниях от жителей не поступало, что является грубым нарушением. Насколько нам известно, оформление земельных участков, где уже ведутся работы, еще даже не закончено. И местные власти взирают на происходящее равнодушно. Наши интересы никто и не думает защищать».
Мы запросили комментарий в компании «КБСТ ККК», которая выступает заказчиком завода. Ее директор Андрей Карпилович утверждает, что о пагубном воздействии производства на окружающую среду не может быть и речи.
— Глупости люди говорят. Наше производство абсолютно безвредное. Ртуть не используем, у нас сборочное производство энергосберегающих светильников на основе полупроводниковых светодиодов, — пояснил он. — Отходы будут только бытовые. При производстве гвоздей вредность больше.
По словам Карпиловича, большинство жителей Королева Стана поддерживают проект.
— Недовольны строительством только владельцы дорогих особняков по миллиону долларов. А люди с других улиц сегодня стоят в очереди к нам на работу, — говорит директор фирмы. — При заключении договора мы обязались создать 200 рабочих мест, обеспечим занятостью деревню. Простым мужикам нужна работа, а жителям элитных коттеджей, конечно, важнее зеленый луг под окном.
Вместе с заводом на огороженном участке будет строиться объект придорожного сервиса, который в том числе включает в себя СТО, мойку и площадку для грузовых автомобилей. Как нам удалось выяснить, здесь будут также мини-гостиница, аптека, кафе, пункт милиции, актовый зал. Заказчиком этой новостройки выступает ООО «Евротибас».
— Понять владельцев коттеджей можно, — говорит Андрей Карпилович. — Один из них подошел ко мне на недавнем собрании и говорит, мол, «Вы же знаете, что теперь наши дома будут стоить дешевле, чем раньше. А вы будете компенсировать потерю этой стоимости?». Я отвечаю: «Извините, мы строим не на вашей территории, а на государственной».
